Нови извјештај узбуркао је технолошку заједницу тврдњама да OpenAI-јев најнапреднији модел, GPT-5.2, користи „Грокипедију“ (Grokipedia) као извор информација.
Иако је GPT-5.2 представљен као врхунац вјештачке интелигенције намијењен професионалцима, тестирања су открила да систем приликом обраде осјетљивих и контроверзних тема често цитира управо Грокипедију. Ову онлајн енциклопедију, коју је лансирао Илон Маск као „anti-woke“ алтернативу Википедији, од самог старта прати лоша репутација због нетранспарентних извора.
Према писању Гардијана, GPT-5.2 је користио Грокипедију за одговоре на специфична питања о: повезаности иранске владе и телекомуникационих гиганата; контроверзним историјским личностима и суђењима за порицање Холокауста; политички осјетљивим темама на Блиском истоку.
Највећу забринутост изазива чињеница да су истраживачи раније маркирали Грокипедију као платформу која неријетко повлачи податке са радикалних форума и упитних сајтова.
Чињеница да OpenAI модел, који би требало да буде „златни стандард“ прецизности, користи овакве изворе, поставља питање о безбједности и објективности AI одговора.
Занимљиво је да модел селективно бира изворе – док је за историјске теме користио Маскову платформу, за питања о америчким изборима и медијској пристрасности ослањао се на стандардне изворе вијести.
Из компаније којом управља Сем Алтман стигло је штуро објашњење. Наводе да GPT-5.2 претражује веб како би обухватио најшири спектар јавно доступних тачака гледишта. Иако тврде да користе напредне филтере за сузбијање штетног садржаја, нису дали конкретан одговор на питање зашто је Грокипедија уопште на листи дозвољених извора.
Подсјећамо, модел GPT-5.2 дебитовао је у децембру са обећањем да ће трансформисати пословну аналитику и рад са подацима. Ипак, чини се да халуцинирање и ослањање на сумњиве изворе остају Ахилова пета најмоћнијих AI система, преноси Б92.
